Sprawa restauracji w budynku Uniw. Warszawskiego
Informacja prasowa
Kancelaria Paprocki Adwokaci
ul. Złota 71 lok.4, 00-819 Warszawa
Warszawa, dn. 17.05.2021 roku
KONFLIKT W RESTAURACJI REWERS
W BUDYNKU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
– ZNISZCZENIE WSPÓLNIKA I WROGIE PRZEJĘCIE BIZNESU
Rozpoznawalna restauracja działająca w budynku Biblioteki Uniwersytetu
Warszawskiego przy ul. Dobrej 56/66 w Warszawie od kilku lat nie prowadzi już
działalności.
Powodem zamknięcia lokalu była seria działań podjęta przez jednego z Wspólników
przeciwko drugiemu.
,,Model działania związany z szeregiem przeprowadzonych Nadzwyczajnych Zgromadzeń
Wspólników, o których drugi Wspólnik nie był prawidłowo zawiadomiony, wpierw doprowadziło do
usunięcia naszej Mocodawczyni z funkcji członka Zarządu, a następnie poprzez tzw. squeeze out –
doprowadzono do utraty przez nią praw udziałowcy. Nasza Mocodawczyni wycenia szkodę
wyrządzoną działaniem drugiego Wspólnika na 2.788.000, 00 złotych'' – powiedział
Tymoteusz Paprocki, partner zarządzający Kancelarii Paprocki Adwokaci.
Kancelaria Paprocki Adwokaci aktualnie nadzoruje łącznie pięć postępowań
prowadzonych przed Sądem Okręgowym w Warszawie, Wydziałami Gospodarczymi
w zakresie stwierdzenia nieważności podjętych uchwał Zgromadzenia Wspólników,
które doprowadziły w konsekwencji do pozbawienia Wspólniczki jej praw (sygn. akt
XX GC 572/17, sygn. akt XVI GC 618/19, sygn. akt XX GC 609/18, sygn. akt XXVI
GC 694/20 i sygn. akt XXVI GC 325/19).
Problemem w zakresie szybkiego procedowania ww. sprawach jest związany ze
znacznym skomplikowaniem stanu faktycznego przez Wspólnika, który poprzez
doprowadzenie Spółki do upadłości pozbawił ją legitymacji i de facto wywołał
nieodwracalne skutki w postaci usunięcia spółki z obrotu prawnego. Fakt związany
z podstawami do ogłoszenia upadłości budzi zdziwienie pozbawionej swych udziałów
Wspólniczki, gdyż spółka oprócz działalności restauracyjnej prowadziła również
dobrze prosperującą działalność cateringową. W aktualnej dobie pandemii, segment
działalności spółki związany z dostarczaniem gotowej żywności na wynos, przynosi
znaczące dochody. Pomysł na zaangażowanie środków przedsiębiorstwa w catering
pudełkowy, oprócz zwykłej działalności restauracyjnej był dziełem w szczególności
męża Wspólniczki.
,,Spółka funkcjonowała dobrze – prowadziła prosperującą restauracje w Bibliotece Uniwersytetu
Warszawskiego, a ponadto zajmowała się również przygotowywaniem i dostarczaniem żywności dla
odbiorców zewnętrznych tzw. catering pudełkowy o nazwie AKUKU. Drugi wspólnik przejął całe
know-how cateringu pudełkowego, pracowników, kontrahentów oraz klientów, przepisując umowy na
nową, założoną przez siebie Spółkę'' – powiedział mąż byłej wspólniczki spółki, który
również był aktywnie zaangażowany w rozwój działalności spółki.
Jak zaznaczono wyżej, Spółka jest aktualnie w stanie upadłości. Wniosek o ogłoszenie
upadłości złożył wspólnik, który wcześniej pozbawił spółkę wszelkich aktywów i
wartościowych składników, w tym ww. marki cateringu dietetycznego.
Sprawa upadłościowa jest obecnie zawisła przed Sądem Rejonowym w Warszawie,
XVIII Wydział Gospodarczy, sygn. akt XVIII GUp 1456/19. W ramach tego
postępowania interesy upadłej Spółki reprezentuje Syndyk, który próbuje ustalić jej
wszystkie składniki majątkowe.
Ponadto do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście – Północ w Warszawie
(sygn. PR 4 Ds. 198.2021) zostało złożone zawiadomienie o możliwości popełnienia
przestępstwa przez Wspólnika w zakresie wyrządzenia kierowanej przez niego spółce
znacznej szkody majątkowej w wyniku przeniesienia wszystkich aktywów do innej
nowo założonej spółki.
,,Nasi Mocodawcy chcą pozostać anonimowi ze względu na obawę o swoje życie i zdrowie. Zgodnie z
przekazanymi nam informacjami, Wspólnik miał w przeszłości wykorzystywać różne siły nacisku,
aby nasza Mocodawczyni nie dochodziła przysługujących im praw.'' - powiedział Piotr
Wojciechowski, adwokat w Kancelarii Paprocki Adwokaci.
Wyżej wymienione postępowania oraz dalsze działania Kancelarii, mają doprowadzić
do odzyskania przez Wspólniczkę przysługujących jej praw udziałowcy oraz
związanych z tym praw majątkowych, m.in. prawa do dywidendy.
--
Kancelaria Paprocki Adwokaci
ul. Złota 71 lok.4, 00-819 Warszawa
Warszawa, dn. 17.05.2021 roku
KONFLIKT W RESTAURACJI REWERS
W BUDYNKU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
– ZNISZCZENIE WSPÓLNIKA I WROGIE PRZEJĘCIE BIZNESU
Rozpoznawalna restauracja działająca w budynku Biblioteki Uniwersytetu
Warszawskiego przy ul. Dobrej 56/66 w Warszawie od kilku lat nie prowadzi już
działalności.
Powodem zamknięcia lokalu była seria działań podjęta przez jednego z Wspólników
przeciwko drugiemu.
,,Model działania związany z szeregiem przeprowadzonych Nadzwyczajnych Zgromadzeń
Wspólników, o których drugi Wspólnik nie był prawidłowo zawiadomiony, wpierw doprowadziło do
usunięcia naszej Mocodawczyni z funkcji członka Zarządu, a następnie poprzez tzw. squeeze out –
doprowadzono do utraty przez nią praw udziałowcy. Nasza Mocodawczyni wycenia szkodę
wyrządzoną działaniem drugiego Wspólnika na 2.788.000, 00 złotych'' – powiedział
Tymoteusz Paprocki, partner zarządzający Kancelarii Paprocki Adwokaci.
Kancelaria Paprocki Adwokaci aktualnie nadzoruje łącznie pięć postępowań
prowadzonych przed Sądem Okręgowym w Warszawie, Wydziałami Gospodarczymi
w zakresie stwierdzenia nieważności podjętych uchwał Zgromadzenia Wspólników,
które doprowadziły w konsekwencji do pozbawienia Wspólniczki jej praw (sygn. akt
XX GC 572/17, sygn. akt XVI GC 618/19, sygn. akt XX GC 609/18, sygn. akt XXVI
GC 694/20 i sygn. akt XXVI GC 325/19).
Problemem w zakresie szybkiego procedowania ww. sprawach jest związany ze
znacznym skomplikowaniem stanu faktycznego przez Wspólnika, który poprzez
doprowadzenie Spółki do upadłości pozbawił ją legitymacji i de facto wywołał
nieodwracalne skutki w postaci usunięcia spółki z obrotu prawnego. Fakt związany
z podstawami do ogłoszenia upadłości budzi zdziwienie pozbawionej swych udziałów
Wspólniczki, gdyż spółka oprócz działalności restauracyjnej prowadziła również
dobrze prosperującą działalność cateringową. W aktualnej dobie pandemii, segment
działalności spółki związany z dostarczaniem gotowej żywności na wynos, przynosi
znaczące dochody. Pomysł na zaangażowanie środków przedsiębiorstwa w catering
pudełkowy, oprócz zwykłej działalności restauracyjnej był dziełem w szczególności
męża Wspólniczki.
,,Spółka funkcjonowała dobrze – prowadziła prosperującą restauracje w Bibliotece Uniwersytetu
Warszawskiego, a ponadto zajmowała się również przygotowywaniem i dostarczaniem żywności dla
odbiorców zewnętrznych tzw. catering pudełkowy o nazwie AKUKU. Drugi wspólnik przejął całe
know-how cateringu pudełkowego, pracowników, kontrahentów oraz klientów, przepisując umowy na
nową, założoną przez siebie Spółkę'' – powiedział mąż byłej wspólniczki spółki, który
również był aktywnie zaangażowany w rozwój działalności spółki.
Jak zaznaczono wyżej, Spółka jest aktualnie w stanie upadłości. Wniosek o ogłoszenie
upadłości złożył wspólnik, który wcześniej pozbawił spółkę wszelkich aktywów i
wartościowych składników, w tym ww. marki cateringu dietetycznego.
Sprawa upadłościowa jest obecnie zawisła przed Sądem Rejonowym w Warszawie,
XVIII Wydział Gospodarczy, sygn. akt XVIII GUp 1456/19. W ramach tego
postępowania interesy upadłej Spółki reprezentuje Syndyk, który próbuje ustalić jej
wszystkie składniki majątkowe.
Ponadto do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście – Północ w Warszawie
(sygn. PR 4 Ds. 198.2021) zostało złożone zawiadomienie o możliwości popełnienia
przestępstwa przez Wspólnika w zakresie wyrządzenia kierowanej przez niego spółce
znacznej szkody majątkowej w wyniku przeniesienia wszystkich aktywów do innej
nowo założonej spółki.
,,Nasi Mocodawcy chcą pozostać anonimowi ze względu na obawę o swoje życie i zdrowie. Zgodnie z
przekazanymi nam informacjami, Wspólnik miał w przeszłości wykorzystywać różne siły nacisku,
aby nasza Mocodawczyni nie dochodziła przysługujących im praw.'' - powiedział Piotr
Wojciechowski, adwokat w Kancelarii Paprocki Adwokaci.
Wyżej wymienione postępowania oraz dalsze działania Kancelarii, mają doprowadzić
do odzyskania przez Wspólniczkę przysługujących jej praw udziałowcy oraz
związanych z tym praw majątkowych, m.in. prawa do dywidendy.
wg kancelarii Paprocki
nadesłano do redakcji listem email
Redakcja prosi drugą ze stron o przesłanie swojego stanowiska w sprawie.
opr. AF
Komentarze
Prześlij komentarz